【管理員的話】私隱資料已覆水難收，已經不是教人保護自己私隱的時候
一間又一間大型機構被爆販賣或轉移私隱，甚至不少公司已經大方地自首，以那不平等合約理直氣壯地表示合法轉移資料，八達通、銀行和電訊公司等民生行業也出賣資料，作為蟻民，只有歎息。
八達通事件使人深感無奈，我跟進電話促銷問題兩年多時間，除了好奇每天四十萬個促銷電話外，還一直都關注販賣個人私隱、不良銷售手法的社會問題，一直都以為市民都只是大意地向街頭問卷調查，又或參加抽獎貪小便宜才會透露了個人資料，也一直認為只有一些小公司才會耍這些小家手段，但是八達通事件加上近日各銀行及電訊商的私隱災難，才使我大悟箇中究竟。商業利益、自由市場和錢的面前只是大有大玩，小有小玩。
還說甚麼保護個人私隱，現在已經無辦法再去保護了，試問，當我收到一個電話推銷，對方能道出我的姓氏，當我質問對方如何得到資料，對方說公司提供，我還可以如何。當我要求刪除資料，也許對方欣然處理，結果如何？Dr.X、Dr.Y、Dr.Z遂一打來，最後還有一間叫Doctor的公司打來，又如何？更有財務公司表示，該公司的拒收清單是每間分行獨立的，吹脹嗎？大銀行又如何，你提出拒收推銷，可以轉你去相關部門，以申請服務的流程核對身份，花了你五至十分鐘替你辦手續，無言嗎？
今日還說保護個人私隱，私隱已經覆水難收，資料已在公司之間，也在公司上下，在無數員工手上傳來傳去，就像自己的裸照被網上散播一樣，如何保護？
災難已經發生，無牙的私隱條例和唔湯唔水的非應邀訊息條例根本就是禍根，全靠這兩條平衡了商界利益的條例，私隱資料才這麼有市有價，才這麼誘人收集資料，商業買賣也好，送禮自用也好。
看罷如何立法！恕我杞人憂天，若果轉移個人資料獲利是刑事，那麼公司便會以交換個人資料繼續營商；若果連交換資料也刑事，個人資料可以說是無利可圖，即是垃圾，即管散播開去，在P2P軟件中散播，這是最終災難。
事已至此，還要半桶水地立法嗎？果斷立法是必需的了，治亂世，用重典，本人以市民利益為觀點，要求立法禁止使用不明來歷的個人資料，使用個人資料推銷時必需申明個人資料來源。例是重，但最多五年十年後檢討吧。影響電話促銷服務嗎？他們還可以用隨機Cold Call吧。但更值得可疑的是，為何一些行業，單在購買個人資料都可以大灑金錢，當中是否還有更大的危機呢？
